Kiespijn! Help, wat moet ik stemmen?
20 November 2023
Galerie Café Leidse Lente in Leiden
Milieukring stemadvies #
Zoönotische bedreigingen infectie ziekten #
Terwijl de afgelopen drie jaar een zoönose bijna alles en iedereen gedomineerd heeft - een zoönose die waarschijnlijk niet begon met dier op mens maar daarna met o.a. fretten en wezels er wel één geworden is - heeft bijna geen enkele partij in hun verkiezingsprogramma het over infectieziekten die van dieren op mens kunnen overslaan. Als het gaat om voorkomen van zoönosen is de Partij voor de Dieren wel expliciet, maar ook BIJ1 lijkt oog te hebben voor de samenhang van virussen en dieren.
De drie partijen GroenLinks, Partij voor de Dieren en Volt geven in daad en woord aan zoönotische bedreigingen te erkennen. In hun verkiezingsprogramma én hun stemgedrag in de Tweede Kamer. De oorzaken van het de risico’s dat den ziekte van dier op mens wordt overgedragen zoals te veel dieren geconcentreerd zoals met bio-industrie wordt naast de eerder genoemde drie partijen - GroenLinks, Partij voor de Dieren en Volt - ook kritisch benaderd door BIJ1 en de SP. Het menselijk ingrijpen op het ecosysteem in de vorm van jacht op wilde dieren, wilde dieren die als gastheer voor virussen functioneren, het doodschieten is de visie en gedrag in de kamer van de BBB, de ChristenUnie en de SGP. De twee partijen BIJ1 en de Partij voor de Dieren maken zich hard voor natuurlijk gedrag van wilde dieren door het verbieden van jacht waarbij jagers wilde dieren doden of verwonden.
-erkenning van zoönotische bedreigingen: GroenLinks, Partij voor de Dieren en Volt
-kritisch op bio-industrie: BIJ1, GroenLinks, Partij voor de Dieren, SP en Volt
-voor jacht: BBB, CU en SGP
-tegen jacht: BIJ1 en Partij voor de Dieren
Technische interventies van mensen op dieren en planten #
Als het gaat om verplichte medische interventies van dieren en sleutelen aan de eigenschappen van gewassen dan is de Partij voor de Dieren is een positieve uitzondering. De partijen BBB, CDA en SGP zijn juist voor interventies.
Uit eerder stemgedrag blijkt dat de BBB, de CDA, het Forum voor Democratie, JA21, Pieter Omtzigt, de SGP en de VVD voor vaccinatieplicht van pluimvee dieren zijn. De partijen BIJ1, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, de PVV, de SP en Volt spraken zich uit tegen verplicht vaccineren van de gevederde dieren. De BBB, CDA en SGP willen CRISPR-Cas juist wel toestaan, het wijzigen van DNA en uitschakelen van genen. Als enige is de Partij voor de Dieren hier nadrukkelijk en zonder voorbehoud tegen.
-voor vaccinatieplicht dieren: BBB, CDA, DENK, Forum voor Democratie, JA21, Omtzigt, SGP en VVD
-tegen vaccinatieplicht dieren: BIJ1, CU, D66, DenHaan, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, PVV, SP en Volt
-voor CRISPR-Cas: BBB, CDA en SGP
-tegen CRISPR-Cas: Partij voor de Dieren
Respect voor dieren #
Als het gaat om waardigheid van dieren door natuurlijk gedrag te kunnen vertonen zoals geen oormerken te hoeven dragen of buiten kunnen zijn, daar zijn GroenLinks, de Partij voor de Dieren, de PVV en de SP voorstander van.
De ophokplicht en het preventief ruimen van dieren om verdere verspreiding van dierziekten te voorkomen wordt als ongewenst beschouwd door GroenLinks, de Partij van de Arbeid, de Partij voor de Dieren, de PVV en de SP. Het oormerken om dieren te volgen is waar de partijen het CDA, de ChristenUnie, de D66, het Forum voor Democratie, de Partij van de Arbeid, de SGP en de VVD voor stemmen. Kritisch op het verplicht aanbrengen van oormerken bij dieren is de Partij voor de Dieren en uit de stemmingen blijkt ook DENK, GroenLinks, de PVV en de SP. Hoewel het Forum voor Democratie, de SGP en de VVD zich in hun verkiezingsprogramma minder dierenleed voorstellen, is bij eerdere stemmingen in de Tweede Kamer precies omgekeerd gestemd door alle drie. Zowel GroenLinks, de Partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren beloven het én stemmen ook in lijn daarmee daadwerkelijk.
-voor oormerken: CDA, CU, D66, Forum voor Democratie, PvdA, SGP en VVD
-tegen oormerken: Partij voor de Dieren (en in enige mate DENK, GroenLinks, PVV en SP)
-kritisch op ophokplicht: GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, PVV en SP
-wel kritisch op dierenleed: GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren
-niet kritisch op dierenleed: Forum voor Democratie, SGP en VVD
Conclusie #
Als het gaat om zoönotische bedreigingen, genetische manipulatie en respect voor levende wezens dan is de Partij voor de Dieren een positieve uitzondering. Maar ook voor BIJ1, GroenLinks-PvdA, de SP en Volt zijn er argumenten waarom met de invalshoek milieu er aanleiding is om op één van deze partijen te stemmen.